デザイン公募「女性用剣道具」
結果発表
English
The Design Competition’ Kendogu for Women’, launched on 15 February this year, received four entries. First, we would like to thank all the entrants from the bottom of our hearts. The editorial team was impressed by the well-thought-out concepts and the high quality of the drawings for each entry. We also feel that the open competition was meaningful regarding the challenges of women’s kendogu, as the issues addressed by entrants from different regions, ages, and levels of kendo experience were critically similar. There were entries from a man as well as women. This not only suggests that men as well as women are aware of this challenge, but it is also encouraging that he has proposed solutions. It could also represent a problem that male teachers have when instructing women. As stipulated in the competition rules, we conducted a Judges Panel and a Members Vote. The results were as follows:
The Judges Panel
Entry 02: Protection and Empowerment by Shawn Zhang, Kendo 3-dan, New Zealand, female, 7 years of kendo experience
The Members Vote
Entry 01: Motodachi by Shaw Furukawa, Kendo 4-dan, USA, male, 18 years of kendo experience
The Special Mention Award
Entry 03: Flow by Eri Takami, 4-dan Kendo, USA, female, 12 years of kendo experience
Editor’s Choice Award
Entry 04: Amazōn by Selene Lickfett, kyusha, Germany, female, almost 2 years of kendo experience
Each of the winners will receive a prize from Nine Circles Ltd, a bogu equipment shop in Tokyo and FLKW.
Congratulations to the winners and each award winner. We would like to thank the judges for their cooperation in this design competition and all members participating in the member voting process. We would like to make further attempts concerning women’s kendogu and ask for your continued cooperation.
Comments from the Judges (not in particular order):
Yoshino Kazuyo (FLKW subscriber, Kendo 7th dan Kyoshi, Japan)
The concept of Entry 01 and 02 was to make the do-mune larger and rounder to protect the chest and to allow the sides of the torso to be protected. It is more like a larger do-mune than the existing ones. In contrast, in Entry 03, it was stated that “it is difficult to do anything revolutionary as there have already been innovations to make the do-mune smaller.” Entry 04 was to have a narrower torso width and a shorter do-dai for slender women, so Entry 03 and 04 were to propose a smaller do. What I felt from this was that each proposer had different assumptions about the body shape.
Also, as solutions to the issues, everyone had in common ‘adding a curve to the do-mune‘ and ‘how to re-shape the do and tare, which do not completely protect the body’.
Amongst most of the proposals were suggestions on the shapes, what I liked the most was Entry 03, which proposed a ‘seam design’ for the look and feel. I would be very interested to see kendo equipment with nice feminine seams.
What I imagined from the entries is that in Japan it is possible to fully or semi-customise kendogu, but in other countries there may be a situation where it is not possible to choose something that fits the body shape so well. It may be that they have made the proposal in anticipation of those who feel inconvenienced by the standard size. Considering this, it was really hard to judge the entries.
Perhaps the fundamental issue is that large and small people who do not fit the body shape assumed by existing kendogu are not in an environment where they can choose kendogu that fits them.
I am currently using a women’s hakama. I have experienced that even hakama worn beautifully by men do not look beautiful on me. I also use custom-made tare for competitions. I still want to use something that looks feminine and beautiful.
Safety is the first priority for kendogu, but I think it is necessary in the future to research kendogu, kendo-gi and hakama that are practical and also make women look more beautiful. I hope that this competition will be the start of further research.
Jana Ziegelheimova (Kendo 6th dan Renshi, Czech Republic)
All of the proposers see the do design as the one part that needs improvement the most. Therefore in my opinion those who also considered other kendogu features had a bit of an advancement from the beginning. Also all of the proposers came up with similar do adjusting – more curved mune, shorter do-dai or higher breast protection.
Entry 1:
The most sophisticated proposal with clear pictures of why and how to redesign the do while maintaining the original design of traditional do. However the proposer only emphasises the do features, even though the idea is good and well substantiated. The description is very short, the drawing being self-explanatory.
Entry 2:
There is a very nice description of the differences between men vs women bodies and kendogu. Nevertheless, the removable padding on do seems to me not very efficient solution. Even this proposer focuses solely on the do design.
Entry 3:
The most complex innovation including the design of men/kote stitches. The more curved do at the breast area and lower curvature at the body is most likely the best solution for women’s bodies. The tare curvature might be also an improvement.
Entry 4:
The design is made by longhand – seems very artistical. The explanation and designer intentions are clearly explained, the changes made are well substantiated and make a good sense re: womens body.
Eda Chen (Kendo 6th dan Renshi, Hong Kong)
Mune – when doing taiatari with male, it is one of the common spots to be crashed or pushed directly on the mune and end up with hard press on the sternum. Suggest to add padding on the inner part of mune for better protection as repeated taiatari seem unavoidable during keiko.
Tare – the most common issue is how to make sure tare himo is firmly attached to the waist. Unlike male where the belt of a hakama is firmly tied up underneath the belly and leaving space for wearing a tare firmly. But for female bodies the belt of hakama can be tied up just in front of the waist. When doing this means it is difficult to wear the tare firmly because of the knot of the belt right in front of the waist, leaving gaps or space between tare and the waist.
If the belt of tare can be modified to magic tape that can probably solve the problem as it can be secured firmly right behind the back. The shorter the belt, the firmer the belt can be in place.
Sue Lytolis (Kendo 6th dan Renshi, New Zealand)
What I found compelling about the entrants for the Bogu Competition was the similarity of the issues that each four contributions had. They all appeared to want improvements in do and tare. I guess I should not find this surprising given the ‘hell’ I know many women with ‘breasts’ have had over the decades. And let’s not forget about the obvious, we all have hips! Why has it taken so long to adjust things for women? Well actually, they have not changed!
To my knowledge I have never been presented with an option for a ‘female fitting’ bogu in my life. That is over 40 years of kendo time. I have had bespoke Kote and Men made for me in 1985 and again in 2012, but never has it been suggested that a Do might be tailor made for my body.
I really liked the attention to detail in all the contributions. The one that stood out from me was Entry 2. The whole package – the naming of it, the showing of the detail against a female and male silhouette really sold me on this submission. The proposal and outline and design were 100% what stood out for me. In close proximity, however, with only a few points difference was Entry 1 and 4. These tied for my 2nd and 3rd place. Again, similar concepts, adjustments to the do and Entry 3 even included a kote adjustment. I also really appreciate the consideration by all entrants on the physiology of women’s bodies. How is it that in one design competition, four entrants have summed up key improvements for women that have been ignored by Bogu designers for decades?
How can we get these new empowered female bogu (Fem-Bogu – maybe that is a new marketing term?) produced. How can Fine Ladies Kendo Worldwide advocate for equality in the design of our Fem-Bogu? Perhaps someone, somewhere is actually doing this? If so, let’s highlight that company in the next edition! Not only do I want to know about them, but I’ll probably buy from them.
But overall, thank you to all entrants. You put considerable thought, effort and time in your contribution to this competition and thanks to FLKW for this inspiring competition. I hope something comes of it.
Tais Moreno (Nine Circles Ltd, Kendo 4th dan, UK)
Overall, all the entries had some ideas that could potentially be tested on a custom Bogu for ladies. Changing the tare himo for an extra support is an interesting idea, as I’ve heard from a sensei to try and use an obi when doing kendo for that purpose.
We must keep in mind that we all have different bodies and what may be a solution for someone might not benefit another. For example, a more curved mune to stop the tsukidare from being trapped into it could be uncomfortable for some body types and might not work for every lady. The increase of height under the arms needs to be carefully tested to not restrict our movements when striking, and that measurement wouldn’t be able to become something universal in this case as we all have different bodies, it would vary from person to person. I wouldn’t recommend going for detachable parts though, as it could become a hazard during practice. It could fall from the impact depending on how it’s attached to the mune, and it also could restrict your arm movements during practice. It’s not easy to find a universal solution that could work for all body types, but I’m sure some of the ideas presented by the competitors could potentially be discussed with a bogu supplier for a customised piece that’s more friendly to female practitioners’ body shapes.
Jean Kodama (Kendo 6th dan Renshi, USA)
I would place the submissions as follows:
1st place: Entry 02
Outstanding illustrations show traditional bogu on females/males, problems, and solutions.
Brilliant idea to have removable guards under the armpits. New tare design is shown well: obi tied at waist, rest of tare hangs lower than traditional tare.
2nd place: Entry 03
Personally I probably would stick with a square/chunky stitch, but it was innovative to suggest a more flowing stitch style for men and kote.
The comments mentioned existing bogu innovation for women, and included a photo of an existing example for a tare. I didn’t know; bonus points for educating me!
3rd place: Entry 04
I’m an engineer so I don’t need a nice graphic design, but more views of the do might have made the concept more clear. It looked like the new do has two distinct curves (one for the mune, and one for the do-dai), which would definitely be quite non-traditional.
The new tare illustration was clear, and seems like it might work.
4th place: Entry 01
Nice drawings and clear explanation of the concept
Back in the 1990’s I tried using a do that had a larger mune and increased coverage under the armpits (designed for motodachi). I found that it restricted my ability to stretch my arms forward to strike. Granted it was designed for males, so perhaps this could work if prototyped for females.
Imai Michie (FLKW contributor, Kendo 7th dan Renshi, Japan)
I would like to express my sincere thanks to everyone who entered the design competition for women’s kendogu.
Many people think of kendogu as a standard and use it accordingly, but I was looking forward to seeing what kind of work would be produced for entries for women’s kendogu. All of the designs were based on thorough research into current kendogu available, and were very interesting. However, there are differences in physique even when it comes to women’s kendogu, with large-busted and slender women having very different needs for improvement. There is also the point that protection can impair manoeuvrability, so it is not easy.
To mark the entries, I focused on the entrant’s point of view, the originality of the idea, the clarity of the explanation, whether it was actually possible, and whether it would be more effective by improving it.
Entry 01
Both the diagram and the concept are clearly presented. It is effective to make the do-mune part of the do inclining inwards (in line with the body). For those with a large bust, increasing the width is good in terms of protection, but it can also impair the manoeuvrability of the shinai as it touches the inner side of the arms. The degree to which this is the case may be important.
Entry 02
Very clear diagrams and explanations. The content is also well organised. It is often seen that when a woman puts on her do, her do-mune stands up and the tsukidare goes inside. This can be done by laying the do-mune inclining. However, if a guard is added, it provides protection, but it may be difficult to manoeuvre the shinai. With regard to the tare design, the traditional one seems to have a wider belt.
However, I thought the elements you picked were excellent.
Entry 03
I think the entrant has a good understanding of the current situation. As mentioned in the explanatory text, the idea of something more fitting based on that is interesting. This was the only design which focused on the stitching of the futon this time. It is very interesting. However, it would be difficult to do complicated stitches on thick futon, as the materials inside it could slip and would not be evenly distributed. The do design is interesting, but the do-dai would be more curved if the apex were lower.
Entry 04
The diagram was a little confusing, but I understood from the explanation that it was for slender people.
The shortening of the do-dai and the rounding of the do are well thought out. I have seen this kind of tare before. The idea of attaching it to the waist makes sense. It is an interesting idea. There may be a balance issue as the whole thing would become a bit longer.
I would like to keep sharing information so that future kendogu for women will be even easier to use and more beautiful.
日本語
今年２月１５日に開始した女性用剣道具デザイン公募は、４点の応募がありました。応募くださった方々に心から感謝いたします。熟考されたコンセプトと、それぞれの作品の図面の質の高さに、編集部一同驚きました。また、女性用防具の課題という意味では、異なる地域、年齢層、剣道経験層の応募者が取り上げた課題が酷似していることにも、公募の意味があったのでは、と感じています。女性だけではなく男性からのエントリーもありました。このことは、女性だけではなく男性もこの課題について認識があるということを示唆しているばかりではなく、解決策提案いただき、心強い限りです。男性の指導者が、女性を指導する際抱えている問題を表しているとも考えられます。公募の規定通り、審査員投票とメンバー投票を行いましたところ、結果は次の通りです。
審査員投票優勝
Entry 02: Protection and Empowerment 張暁恬、剣道３段、ニュージーランド在住、女性、剣道歴７年
メンバー投票優勝
Entry 01 Motodachi 古川聖、剣道４段、アメリカ在住、男性、剣道歴１８年
審査員パネル特別賞
Entry 03: Flow 鷹見絵梨、剣道４段、アメリカ在住、女性、剣道歴１２年
マガジン編集部賞
Entry 04 The Amazōn セリーン・リックフェット、級者、ドイツ在住、女性、剣道歴２年未満
入賞者にはナイン・サークルズ社、東京の武道具店、FLKWより賞品が贈られます。
入賞された皆さん、おめでとうございます。そして今回のデザイン公募の試みにご協力いただきました審査員の方々、またメンバー投票にご参加いただいた会員の皆様に、心よりお礼申し上げます。女性用剣道具に関してこれより更なる試みをしていきたいと思っておりますので、皆様には引き続きご協力をお願いいたします。
審査員の皆さんからのコメント（順不同敬称略）：
吉野和世（FLKW購読会員、剣道教士七段、日本）
Entry01と02は胸の保護のため、胴胸を大きく、丸みをつけ、脇（胸の横側）を保護できるようにするというコンセプトでした。どちらかというと既存のものより胴胸が大きくなる感じです。それに対してEntry 03では「既に胴胸を小さくしたり…工夫はされているため革新的なことは難しい。」と書かれていました。Entry04は細身の女性用に胴幅を狭く、胴台は短く、ということでしたので、Entry03と04は小さめの作りにするイメージです。ここから感じたことは、提案者ごとに体型の前提条件が違うのだということです。
また、課題の解決法として皆さん共通しているのは、「胸にカーブを付ける」や「既存の剣道具では体を十分に保護できていない胴と垂を、どのような形状にするか」などでした。
形状的な提案がほとんどの中で、私が一番気に入ったのは、見た目の「縫い目のデザイン」について提案していたEntry03です。素敵な女性らしい縫い目の剣道具が出てきたら、興味津々です。
エントリー作品から想像したことは、日本では剣道具のフルオーダーまたは、セミオーダーが可能ですが、諸外国ではそこまで体型に合ったものを選ぶことができないという事情があるのかもしれない、ということです。標準的なサイズでは不都合を感じられている方を想定して、提案して下さっているのかもしれません。そんなことを考えると、コンペ審査では本当に悩みました。
既存の剣道具が想定している体型に当てはまらない大柄・小柄な人が、自分にフィットする剣道具を選択できる環境にないことが、根本的な課題なのかもしれません。
私は今、女性用の袴を使用しています。男性が美しく着用している袴でも、私では美しく見えないという経験があります。垂も試合用のものは、オーダー作りのものを使用しています。やはり女性らしく、美しく見えるものを使用したいという気持ちがあります。
安全第一の剣道具ですが、実用性を備えつつ、より女性が美しく見える剣道具や剣道着・袴の研究は、今後必要だと思います。今回のコンペをきっかけに、更に研究がすすむとよいです。
ヤナ・ジーゲルハイモヴァ（剣道練士六段、チェコ共和国）
すべての提案者は、胴の設計を最も改善すべき部分と見ています。したがって、他の剣道具の特徴も考慮した応募者は、このことで既にリードしていたと思います。また、応募者全員、より湾曲した胴、短い胴台、胸の保護の強化など、同じような胴の調整を考案しています。
Entry 01
伝統的な胴のオリジナルデザインを維持しながら、なぜ、どのように胴をデザインし直すのかが明確に描かれている、最も洗練された提案です。しかし、この応募者は、アイデアが良く十分に立証されているにもかかわらず、胴の特徴のみを強調しています。説明文は非常に短く、図面で明確に説明しています。
Entry 02
男女の体の違いや剣道具の違いなど、とても良い描写があります。しかし、胴に取り外し可能なパッドがあるのは、あまり効率的な解決策ではないように思います。この応募者も、胴のデザインにのみ注目しています。
Entry 03
面と小手の縫い目のデザインを含む、最も複雑なイノベーションです。曲線のよりかかった位置を胸元に上げ、胴体では曲線が抑えられた胴は、女性の体にとって最も良い解決策である可能性が高いです。また、垂の曲線も改善できる余地があるかと思います。
Entry 04
手書きで制作されたデザインは、とても芸術的です。女性の体に基づいて変更された点はよく立証されており、デザインと説明とデザイナーの意図は明確に説明されています。また理にかなっています。
陳 伊達（剣道練士六段、香港）
胴胸：男性と体当たりをする際、直接衝撃を受けたり、押されたりして、胸骨を強く押してしまうことがよくある場所です。このため、胴胸の内側にパッドを入れることをお勧めします。
垂：一般的な問題は、垂紐がしっかりと腰に固定されているかどうかということです。男性の場合、袴の帯はお腹の下でしっかり結んで、垂をしっかりつけるスペースを確保できますが、女性の場合、袴の帯は腰の前だけで結んでしまうことがあります。その場合、腰の前で帯を結ぶため、垂と腰の間に隙間ができてしまい、垂をしっかりとつけることができません。垂紐をマジックテープに変更すれば、背中の真後ろでしっかり固定できるので、この問題は解決できるかと思います。紐が短ければ短いほど、しっかりと固定することができます。
スー・ライトリース（剣道練士六段、ニュージーランド）
私が「剣道具コンペ」の応募者から説得力を感じたのは、4人の応募者がそれぞれ抱えている問題が似ているということです。みんな胴と垂の改良を望んでいるようです。私が知る限り、「お胸」のある多くの女性たちが何十年にもわたって経験してきた「苦悩」を考えれば、これは驚くべきことではないでしょう。そして、忘れてはならないのは、私たちには皆、お尻があるということです。なぜ、女性のための調整にこれほど長い時間がかかったのでしょうか？でも、実はまだ変わっていないです。
私の知る限り、今まで一度も「女性用」の剣道具を見たことはありません。これは私の40年以上の剣道人生においてのことです。 1985年と2012年にオーダーメイドの小手と面を作ってもらったことがありますが、私の体に合わせて胴を作ることを提案されたことは一度もありません。
すべての応募作品の細部へのこだわりがとても好きですが、特に印象に残ったのは、Entry 02です。題名、女性、男性の体のシルエットを使った細部にわたる表現など、すべてが私を惹き付けました。 企画書やアウトライン、デザインなど、強く訴えるものがありました。しかし、それに僅かな差で迫っていたのが、Entry01と04です。同点で2位、3位となりました。こちらもコンセプトが似ており、胴の調整でした。Entry 03は小手の調整までしました。 また、すべての応募者が女性の身体の生理学的機能を考慮したことも、本当に素晴らしいです。何十年もの間、防具のデザイナーが軽視してきた女性のための重要な改善点を、1つのデザインコンペで4人の応募者がまとめた、一体これはどういうことでしょうか？
どうしたら、これらの新しい女性用防具（「Fem-Bogu」は、新しいマーケティング用語にいかがですか？）を生産することができるのでしょうか？ 剣道界で活躍する女性たちが Fem-Bogu のデザインに平等性を求めるにはどうすればよいのでしょうか。もしかしたら、誰かがどこかで実際にやっているのでしょうか？もしそうなら、次号でその会社を紹介してください。 私はその会社のことを知りたいだけでなく、その会社から購入したいと思います。
最後に、応募者の皆さん全員に感謝します。そして、この刺激的な公募を開催してくれたFLKWWに感謝します。 このコンペから何かが生まれることを願っています。
タイス・モレノ（ナイン・サークルズ社、剣道四段、イギリス）
どの応募作品にも、女性用防具に応用できそうなアイディアがあました。剣道をするときに帯を着用すると、ある先生から聞いたことがありますが、垂紐を変えてサポートするというのは面白いアイデアです。
ただし、私たちの体はそれぞれ違うので、ある人にとっては解決策でも、他の人にとっては有効ではない可能性があることを心に留めておく必要があります。例えば、突き垂を防ぐために湾曲させた胴は、体型によっては不快になり、すべての女性にとって有効ではないかもしれません。また、腕の下の胴台の高さは、打突時の腕の動きを制限しないよう、慎重に試作する必要がありますし、この場合の測定は、私たちの体が異なるため、一般化することはできません。取り外し可能なパーツは稽古の際に危険なので、あまりお勧めできません。胴胸の取り付け方によっては衝撃で落ちてしまう可能性もありますし、稽古中に腕の動きが制限される可能性もあります。すべての体型に対応するのは難しいですが、今回のようなアイデアをもとに防具屋さんに相談すれば、女性の体型に合わせた防具をつくってもらえるかもしれません。
ジーン・児玉（剣道練士六段、アメリカ）
応募作品を以下のように順位付けしました。
1位：Entry 02
女性・男性に関する伝統的な防具、問題点、解決策を優れたイラストで表現しています。
脇の下に取り外し可能なガードが付いているのは、素晴らしいアイデアです。
帯をウエストで結び、本体の部分を従来のものより低く位置するようにデザインされた新しい垂をうまく表現しています。
2位：Entry 03
個人的には四角い縫い目が好きですが、面と小手に流れるような模様の刺し目を提案したことが斬新でした。
説明文には、既存の女性用防具の工夫に触れ、垂の既存例の写真も掲載されていました。私はこれを知らなかったので、教えてくれたということでボーナスポイントです。
3位：Entry 04
私はエンジニアなので、素敵なグラフィックデザインは必要ではありませんが、胴の図がもっとあれば、コンセプトがより明確になったかもしれません。提案の胴は2つのカーブ（胴胸と胴台）があるように見えますが、これは確かにかなり非伝統的であろうかと思います。
新しい垂のイラストはわかりやすく、使えそうな気がします。
4位：Entry 01
絵がきれいで、コンセプトがわかりやすいです。
私は1990年代に、胴胸が大きく脇の下を狭くした作りの「元立ち」用の防具を使ってみたことがあります。その結果、腕を前に伸ばして打つことができませんでした。これは男性用にデザインされたものだったので、これを女性用に試作したらうまくいくかもしれません。
今井美智枝（FLKW協力者、剣道練士七段、日本）
女性用のデザイン公募に応募してくださった皆さんに、心より感謝いたします。
剣道具というと規格のものがあり、それに合わせて使用しているという考え方が多い中、女性用の剣道具を公募するという新しい試みに、どのような作品が出来上がってくるのか楽しみにしておりました。いずれの作品も現在の剣道具を充分に研究された上でのデザインとなっており、大変興味深いものとなっています。ただ、女性用といっても体格にも違いがあり、バストの大きい方と華奢な方だと、改善点が大きく違います。また、保護をすることによって操作性が損なわれるという点もあるので、なかなか難しいところもあります。
採点に当たって、作品の着眼点、発想のオリジナリティ、説明のわかりやすさ、実際に可能がどうか、改善することによってより効果があるか、等について着目しました。
Entry 01
図もコンセプトも、わかりやすく示されています。胴の胸の部分をねかせる（体に沿わせる）のは有効です。バストの大きい方の為、横幅を大きくするのは、保護の面では良いのですが、脇にあたり、竹刀の操作性が損なわれることがあります。どの程度かが重要かと思われます。
Entry 02
とてもわかりやすい図と解説です。内容もきちんと整理されています。女性が胴をつけると胴胸がたってしまい、突垂が中に入ってしまうのはよく見受けます。胴胸を寝かせることでそれは可能です。ただガードをつけると、保護にはなりますが、竹刀の操作性は難しいのではないかと思われます。垂に関しては、伝統的なものの方が帯幅は広いように思われます。ただ、着目点は素晴らしいと思いました。
Entry 03
現状をよく理解されている方だと思います。解説でも書かれていますが、それを踏まえた上での、よりフィットしたものという発想は興味深いです。今回、布団の刺しに着目した方はこの方のみでした。とても面白いですね。ただ、厚い布団に複雑な刺しをすると中身がよれたり、均一にならないので、難しいかと思われます。胴は、面白いアイデアなのですが、頂点は下の方がより胸はカーブがつくと思われます。
Entry 04
図が少々分かり難かったのですが、解説で細身の方向けと理解しました。胴台を短くしたり胸に丸みを持たせたり、よく考えられています。垂は、以前にこのような垂を見たことがあります。ウエストにつけるという発想は、理にかなっています。面白い発想です。全体が少し長くなると思うので、バランスの問題はあるかも知れません。
これからの女性用剣道具が、さらに使いやすく美しいものになるよう、発信し続けたいと思っております。
You must log in to post a comment.